English Chinese (Simplified) Japanese Korean Spanish

& quot; 좌골 신경통 & quot와 허리 통증에 대한 효과적인 치료로 침술 치료; BJ DiMartini으로

BJ DiMartini으로


추상
목적 : 7 명이 좌골 신경통과 급성 및 만성 요통 (LBP)으로 고통과 침술 치료의 임상 적 효과를보고하고자한다. 시각 아날로그 척도 (VAS)를 사용하여 활동 패턴, 통증 강도 등급, 촉진 및 정형 외과 평가는 모든 치료를 기록 하였다. 이없이 상태가 급성 또는 만성인지의 좌골 통증 침 전기 침술 (EA) 치료와 통증의 부재로 감소 될 수 있음을 유의해야한다. 결과 : 7 환자는 통증의 감소 또는 침술 또는 EA 중 ​​6먼트 내 고통의 완전한 부재를 지적했다. 좌골 통증 6 7 중 환자 0/10 VAS 감소되었다. 제 7 회 환자는 다음과 같은 치료 좌골 통증 VAS 점수의 감소를 제시했다.
소개
이 7 명이 함께 좌골 통증과 허리 통증에서 고통에 침술 치료의 임상 적 효능을 표시하는 경우 보고서입니다. 건강의 국립 연구소에 따르면, "어떤 점에서 거의 모든 작업, 일상적인 일상 활동, 또는 오락을 방해 허리 통증이 있습니다. 미국인들은 요통, 직무 관련 장애의 가장 흔한 원인 부재중 일에 선도적 인 기여에 적어도 5백억달러 매년 지출. "또한 때때로 더 아직 요통 함께 사람들을 debilitates 좌골 고통의 추가가 문제를 복잡하게 일상 생활과 정상적인 수면 습관에서.
사례 발표
환자 1 (IB)은 다시 만성 요통, 근육 경련 및 측면 종아리 근육을 포함하여 수술 중 관찰 된 장경 밴드에 대한 권리 대둔근 근육, 아래 참조 좌골 통증을 가진 79 세의 여성입니다. 고통은 최초의 치료에 8/10 VAS이었다. 침술과 EA 6 주에서 6 회를 실시했다. 각 처리는 모두 허리와 좌골 신경통 통증의 수준을 감소시켰다. 근육 경련은 5 회 치료 후 중단했다. 통증은 치료 게시 3~5일 사이에 반환하지만 3 차 치료부터 5/10 VAS를 초과하지 않았다. 그녀의 잠자는 패턴은 지금 때문에 통증의 감소의 균형된다. 그녀는 현재 구호에 대한 침술과 EA의 치료를 계속하고있다.
환자 2 (VD)은 만성 요통과 왼쪽 오금 주름에서 끝나는 후방 허벅지에 왼쪽 대둔근 근육 아래 참조 급성 좌골 통증을 가진 58 세 남자입니다. 고통은 놀라운 불편과 수면의 손실 최초의 치료에 8/10 VAS이었다. 2 주 3 회 치료 후 통증이 3/10에 허리에 일반화되고 참조 좌골 통증은 결석했다. 5 개월의 추적 관찰 2/10 VAS 올라 오지 가끔 요통을보고 paitent에 얻었다. 좌골 통증이없는 남아있다.
환자 3 (DK)는 측면 송아지 만성 허리 통증과 가끔 참조 좌골 통증을 가진 43 세 남자입니다. 통증은 처음 치료시 6/10 VAS했다. 침술 허리 위에 적외선 미네랄 가열 램프를 이용하여 수행 하였다. 즉시 구호는 후 처리를 언급했다. 하나의 치료는이 날짜로 하였다. 후속 권장 치료를 계속하는 욕망에 3/10 VAS에 0/10에서 간헐적 인 통증의 수익을 지적했다. 좌골 통증이없는 남아있다.
환자 4 (RM)은 급성 허리 통증과 왼쪽 대둔근 근육 아래 참조 좌골 통증, 후방 허벅지, 왼쪽 오금 주름을 가진 36 세의 남성과 전문 라크로스 선수이다. 통증은 수면의 손실 4/10 VAS를했고 처음 치료시 통증에 관련된 에너지를 감소. 3 EA 치료의 시리즈 2 주 이내에 실시 하였다. 스트레칭 운동 처방했다. 현재 환자는 왼쪽 종아리에 관련이없는 경미한 비복근의 피로와 1/10 VAS에서 최소한의 불편 함을보고합니다.
환자 5 (BN)은 급성 허리 통증과 오른쪽 오금 주름까지 오른쪽 둔근 근육을 통해 참조하는 근육 경련과 66 세의 남성입니다. 통증은 수면의 손실과 운동 범위의 현저한 손실 9/10 VAS했다. 환자는 운동과 정상적인 수면 패턴의 반환 범위의 증가와 통증 감소의 결과로 2 주 3 EA 치료를했다. 제 4 회 치료하면 요통 보조 수석 불만이었고, 좌골 통증은 결석했다. 사주에서 제 5 회 치료 허리 통증을 다음과 좌골 고통을 참조하면 완전히 사라졌다.
환자 6 (RU)은 급성 허리 통증과 왼쪽 대둔근 근육 아래 참조 좌골 통증, 후방 허벅지, 후방 종아리와 아킬레스 건의 삽입에 끝나는 40 세 남자입니다. 통증은 통증으로 인한 수면 부족으로 첫 번째 치료에 8/10 VAS 기록하였습니다. EA 실시하고 고통에 즉각적인 감소가 관찰되었다. 환자는 놀라 울 사무실을 떠나지에 1/10 VAS 통증을 인정했다. 추적 관찰 환자가 허리와 0/10 좌골 고통 0/10 고통을보고있는 전화로 실시했다.
환자 7 (SW)는 만성 허리 통증과 급성 좌골 통증이 멋진 것이요 후방 허벅지 부위까지 왼쪽 대둔근 근육에 참조와 64 세 남자입니다. 통증은 1 회 치료에 6/10 VAS 기록하였습니다. 2 EA 치료는 2 일 연속으로 실시 하였다. 2 차 치료시, 좌골 통증은 결석과 허리 통증은 운동과 하루 중 특정 시간에 1/10 VAS이었다.
토론
침술과 EA는 LBP와 과거 연구에서 유망한 결과를 보여 주었다, 그러나 더 연구가 LBP로 좌골 통증을 공부의 목적을 위해 필요하다. 한 연구는 카우에 순환, 좌골 신경 혈액 타격의 일시적인 변화를 야기 포함에서 말과 참여 침 전기 침 자극의 작용 중 하나기구 통증 억제 시스템에 미치는 영향에 부가하여, 그 수 있었다 ", 제안 신경근. "추가 조사는 좌골 통증 침술과 EA의 영향을 이해하는 것이 필요하다.
결론
연구 결과는 침술과 EA가, 허리와 좌골 통증 감소 에너지를 증가하고,이 보고서에 제시되는 모든 7 환자의 수면 패턴을 조절하는데 효과적 것을 보여준다. 또한, 침술과 EA는 잘 따라서 비만 5 ~ 7 중 환자에 대한 치료의 임상 적 유효성에 가치를주는 것을 추진.

참조
1. 통신의 사무실과 공공 연락, 신경 장애의 국립 연구소와 스트로크, 건강 베데스다의 국립 연구소, MD 20892
2. 보완 대체 메드을 증거 기반. 2008 6월 5 (2) : 133-43.